🖤Нет повести печальнее на свете, чем повесть о BUZWINE и его принцессе.
Ежедневно меня как юриста в сфере защиты интеллектуальной собственности и рекламы крайне расстраивает то, что СМИ и Тelegram-каналы публикуют новости, предварительно не изучая первоисточники - судебные акты.
Конечно, человеку без юридического образования крайне сложно комментировать судебные процессы и давать им правовую оценку, но я убеждена, что и СМИ, и Telegram-каналы обладают необходимыми ресурсами (в том числе - финансовым) для того, чтобы привлекать юристов в таких ситуациях.
Но давайте, пожалуй, вернёмся к нашему кейсу.
За последние три дня я видела уже не менее 10 заголовков примерно следующего содержания: «Ростовские виноделы хотят расторгнуть договор с Ольгой Бузовой, потому что без неё вино продаётся лучше».
Интересно, не правда ли?
Я решила разобраться в этом кейсе и рассказать вам о нем.
Спойлер: в этом заголовке недостоверной является вся информация, кроме сведений о том, что место нахождения компании-истца - г. Ростов-на-Дону.
Итак, 23 апреля 2019 года ООО «Арчер Мьюзик Продакшнс» (компания, которая занимается продюсированием Ольги Бузовой) зарегистрировало товарный знак «BUZWINE».
01 августа 2019 года ООО «Арчер Мьюзик Продакшнс» заключило с ООО «Глобал Вайн Дистрибьюшен» (как раз та самая компания из г. Ростов-на-Дону) лицензионный договор на использование товарного знака.
Началось активное производство одного из лучших видов вин в мире -«BUZWINE», которое можно было купить за 500₽ или даже за 550₽ в самых лучших погребах, алкогольных бутиках и ресторанах (в магазинах «Пятёрочка» и «Ашан»).
Никто не ожидал, что эта «сказка» так быстро закончится, а о принцессе с бутылки вина СМИ будут писать как о лице, заинтересованном в исходе судебного процесса.
В общем, вероятно, разочаровавшись уровнем продаж «BUZWINE» (и даже распространение новой коронавирусной инфекции не помогло в этом), продюсерский центр сначала решил отказаться от регистрации лицензионного договора.
NB! Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации (часть 2 статьи 1235 ГК РФ). Это обязательное условие.
Затем ООО «Арчер Мьюзик Продакшнс» решило, что ей вообще не интересно сотрудничество, и направила ООО «Глобал Вайн Дистрибьюшен» односторонний отказ от исполнения договора.
Безусловно, данный факт очень расстроил компанию из г. Ростов-на-Дону и она обратилась в суд с исковым заявлением о признании одностороннего отказа от договора незаконным и об осуществлении государственной регистрации лицензионного договора.
Кроме этого, она также просила суд обязать ООО «АРЧЕР МЬЮЗИК ПРОДАКШНС» осуществить рекламную поддержку по продвижению товаров и услуг, реализуемых под товарным знаком, а именно заключить с Бузовой Ольгой Игоревной соглашение о продвижении товаров посредством использования своего имени и образа в СМИ, Интернет- ресурсах, социальных сетях и т.д.
В общем, как вы понимаете, ООО «Глобал Вайн Дистрибьюшен» вовсе не хочет расторгнуть договор, а, наоборот, понуждает к его регистрации и надлежащему исполнению.
Рассмотрение дела по данному спору назначено на 22 июня 2020 года.
Будем следить за развитием событий.
В общем, мораль всей истории такова:
1. Необходимо как можно быстрее регистрировать переход прав на товарный знак по лицензионному договору.
2. Для того, чтобы делать выводы о судебном процессе и публиковать новости о нем, нужно как минимум предварительно изучить все юридические документы, находящиеся в свободном доступе (а лучше - получить информацию от участников процесса). #товарныйзнак #бизнес #лицензионныйдоговор
